Alles wat zich in onze maatschappij afspeelt of ermee te maken heeft.

ING topman Hamers gered van ondergang

Door sys64738 op donderdag 8 maart 2018 19:54 - Reacties (26)
Categorie: Samenleveing, Views: 4.232

Het zal je vast niet ontgaan zijn dat ING topman Ralph Hamers onlangs een salarisverhoging van 50% heeft gekregen. En dat was hoog tijd ook! Want die arme man verdiende blijkbaar veel te weinig. Hamers, een ere-divisie speler van de bancaire wereld (volgens de president-commissaris van de ING), verdiende een schamel “Jupiler league” loontje van slechts 2 miljoen euro per jaar.

Daaruit blijkt wel hoeveel liefde en bezieling hij voor zijn baan heeft. Hoe hou je dit anders vol? Zo’n salaris zit op het randje van vrijwilligerswerk en het is dan ook bewonderenswaardig dat hij altijd weer de energie kon vinden om toch gewoon naar zijn werk te gaan. Dag in dag uit.

Met deze verhoging hoeft hij gelukkig niet langer de eindjes aan elkaar te knopen en zijn zijn financiŽle zorgen voorbij. Nadeel is wel dat die 50% extra salaris in ING aandelen uitbetaald wordt. Dus hij moet die wel even verhandelen voordat hij er bij de buurtsuper piepers voor kan kopen maar dat lijkt me te doen voor iemand die werkzaam is in de bancaire sector.

Dat de ING voornamelijk een Nederlandse bank is (die alleen door staatssteun wist te overleven), maakt in dit verhaal niet uit. Als je aspiraties hebt een groot Europees speler te zijn, zou ik ook als eerste stap beginnen met het betalen van Europese top salarissen. En dan moet je je salaris ook niet meer willen vergelijken met die armetierige 1 miljoen Euro die de topmannen van de Rabobank en ABN verdienen.

En deze salarisverhoging is natuurlijk super goed nieuws voor alle ING medewerkers. Ik neem aan dat zij ook mee mogen liften op deze Europese aspiraties en een vergelijkbare verhoging in hun maandelijkse beloning tegemoet kunnen zien. Ik denk dat ik ook maar bij de ING ga solliciteren binnenkort.

Na dit heldere verhaal kan ik me niet voorstellen dat er nog ING klanten zijn die deze salarisverhoging exorbitant vinden. En waarom zouden ze? Alleen maar omdat zij zelf nog nooit een 50% salarisverhoging hebben gekregen?!? Of omdat zij het onacceptabel vinden dat hun directeur 3 keer zo veel verdient als die van vergelijkbare Nederlandse banken? Dat zijn gewoon de gevolgen als je bankiert bij een Europese topspeler. En anders lijkt me er maar 1 logische keuze: www.overstapservice.nl . Succes. Zo moeilijk is overstappen niet.

“Bring Your Gun to School” Day

Door sys64738 op zaterdag 24 februari 2018 17:12 - Reacties (31)
Categorie: Samenleveing, Views: 3.278

Onlangs was het helaas weer raak in Amerika: een high school shoot out waarbij, in dit geval, een ex-leerling met een wapen de school in is gelopen en 17 mensen van het leven heeft beroofd. Diep triest.

Maar gelukkig heeft president Trump ook hiervoor weer een geweldige oplossing. Waarom geven we de leraren niet gewoon een pistool? Probleem opgelost.

Niet alle leraren hoeven volgens hem een pistool te hebben maar gewoon een deel van de docenten. En die dragen het wapen dan verborgen zodat de gemiddelde geesteszieke ex-leerling nooit weet wie hij in de gaten moet houden als hij met zijn AK-47 de school in loopt. En voordat hij 5 leerlingen afgeschoten heeft, wordt hij zelf al afgeknalt door zo’n docent.

Het is mooi om wederom te zien wat voor meesterbrein die Trump toch is. En dit briljante plan zal heel veel ellende voorkomen maar het kan volgens mij nog een stuk beter.

Elke school heeft veel meer leerlingen dan leraren. Waarom geven de leerlingen niet allemaal een wapen? Dan komt de gemiddelde high school shooter nog niet eens tot de helft van het schoolplein en ligt hij al gestrekt voordat hij ook maar 1 slachtoffer heeft kunnen maken. Hoe mooi is dat?

Maar serieus. Het is toch in en in triest om te zien dat 1 van de machtigste landen ter wereld zo’n kortzichtige kneus als president heeft. Natuurlijk zijn dit niet zijn eigen ideeŽn en is hij een marionet van de National Rifle Association (NRA) maar dat maakt het niet minder zorgelijk.

In plaats van eindelijk eens de oorzaak van deze ellende voor eens en voor altijd aan te pakken, komen ze met dit soort idiote oplossingen. Een school is juist een plek waar je zo min mogelijk wapens wilt hebben en nu ga je ze er zelf heen brengen.

Ondertussen houdt bijna elke school in het land regelmatig “mass shooting drills”. Ja echt, ze krijgen training om hun overlevingskansen bij een mass shooting te verhogen. Gezellig. “Hoe was je dag vandaag op school, lieverd? Nog wat nuttigs geleerd?”. Nederland is ook niet perfect hoor maar ik ben zo blij dat mijn kinderen niet in Amerika hoeven op te groeien.

https://www.nu.nl/229752/...r-gewapende-docenten.html

Kevin Spacey Too?!?

Door sys64738 op zaterdag 4 november 2017 14:41 - Reacties (31)
Categorie: Samenleveing, Views: 4.359

Het kan verkeren in het leven, zo ontdekte Kevin Spacey ook afgelopen week. Het ene moment ben je 1 van de meest succesvolle acteurs en schuif je een half miljoen per aflevering binnen met House of Cards en het volgende moment ben je werkloos met vrij weinig uitzicht op een nieuwe klus.

Mocht je het gemist hebben (wat me vrijwel onmogelijk lijkt): in een interview heeft acteur Anthony Rapp gezegd dat Kevin Spacey hem op 14 jarige leeftijd probeerde te verleiden en in bed op hem was gaan liggen. En dit was voor Netflix reden genoeg om per direct de samenwerking met Spacey op te zeggen. En ook de Emmy Award die hij zou ontvangen, wordt niet meer uitgereikt.

De reactie van Spacey op de beschuldigingen zou niet misstaan in een scene van House of Cards. Als een waar Frank Underwood stak hij van wal. Eerst complimenten over de geweldige acteur die Rapp is en hoe vervelend hij het vond dat Rapp al die tijd met deze gevoelens rond heeft gelopen. Daarna gaf Spacey aan dat hij zich niets van het voorval kan herinneren maar als het toch gebeurd zou zijn, biedt hij zijn excuses aan en was het waarschijnlijk veroorzaakt doordat hij iets te diep in het glaasje had gekeken.

Niet echt de reactie van een onschuldig man die wild van zich af zou bijten en en Rapp op zijn minst voor leugenaar uit zou maken. En dat er na Rapps bekentenis ineens veel meer slachtoffers die naar buiten treden, spreekt ook niet echt in zijn voordeel. Het heeft er dus sterkt de schijn van dat er wel enige vorm van waarheid zit in de beschuldigingen die Spacey naar zijn hoofd geslingerd krijgt.

Nou ga ik het gedrag waarvan Spacey van beschuldigd wordt echt niet goed praten hoor, maar slaan we toch niet een beetje door met zijn allen? Ten eerste is er nog helemaal niks bewezen van al deze aantijgingen en was men niet onschuldig totdat je schuld bewezen is? Daarnaast gaat het over een gebeurtenis uit 1986, meer dan 30 jaar geleden.

Van de andere kant is hij natuurlijk wel een role model. En bekend persoon en regisseur van House of Cards wat hem een bepaalde machtspositie geeft vooral tegenover de nieuwe generatie acteurs. Dus mochten er wel grenzen overschreden zijn, kan ik me voorstellen dat het voor de slachtoffers moeilijk kan zijn om hier iets mee te doen.

Het blijft dus heel moeilijk. En daarom neemt de filmwereld blijkbaar het zekere voor het onzekere. Je kunt beter schuldig zijn bevonden aan moord dan beschuldigd worden van seksuele intimidatie zo lijkt het wel. Dit mede gevoed door de eerdere situatie met Weinstein natuurlijk.

Hoe dan ook. Het is zonde dat de wereld weer een briljante acteur armer is. Vol weemoed denk ik dan maar terug aan die goede oude tijd waarin hij nog een positieve hoofdrol speelde in meesterwerken zoals The Usual Suspects of American Beauty.

40 Uur Werken is voor Watjes

Door sys64738 op dinsdag 24 oktober 2017 18:01 - Reacties (72)
Categorie: Samenleveing, Views: 8.808

Vanmorgen hoorde ik op de Radio 3FM dat het de dag was van de 40-urige werkweek. Sowieso knap dat je dat in 1 dag kunt vieren, maar daar gaat het nu niet om. Het item ontaarde in een discussie of 40 uur nou veel of juist weinig was. En toen er een belster stelde dat het fysiek onmogelijk is om 80 uur per week te werken barste het helemaal los.

Verbazingwekkend veel luisteraars bleken 80 uur of meer per week te werken. En het ergste is dat bijna iedereen met een soort trots kwam melden dat zij de 80 uur makkelijk haalden. Kijk mij eens het mannetje (m/v) zijn met mijn achterlijk lange werkweken.

Op een gegeven moment werd het nog bonter. Er belde een aannemer op die 80 uur per week wel normaal vond. Maar niet voor vrouwen natuurlijk want als je voor de kinderen en het huis moet zorgen, kun je daarnaast ook geen 80 uur meer werken. Hij sprak uit ervaring want hij had zelf ook een kleintje en was van 6 uur ’s morgen tot 10 uur ’s avonds van huis. Domien (de DJ van dienst) probeerde hem nog paar keer subtiel uit te leggen wat voor fossiele Neanderthaler hij was maar dat kwam niet echt door geloof ik…

Maar wat voor leven heb je dan zeg. Zouden al die mensen echt denken dat de wereld stopt met draaien als ze geen 80 uur per week werken? Of dat hun bedrijf eraan gaat als ze het niet doen? Als dat laatste echt het geval is, doe je sowieso wat fout.

Ik zeg altijd: als je het in 40 uur niet af kunt krijgen, moet je efficiŽnter leren werken. Of vaker nee zeggen. Structureel overwerken is niet cool maar een teken dat er iets compleet verkeerd gaat. En zelfs al zou je er wel een eerlijk vergoeding voor krijgen, wat vaak ook nog niet eens het geval is, lijkt het me sowieso niet gezond. Het kan fysiek (en mentaal) vast wel maar op gegeven moment houdt het toch op lijkt me.

Gelukkig is die 80 uur cultuur in de ICT wereld ver te zoeken. Natuurlijk wordt er soms ook wel overgewerkt maar de managers die ik heb, vragen dan netjes of je bereid bent om even wat extra uren te draaien ipv dat het vanzelfsprekend is. En daar wil ik, als het uitkomt, best aan meewerken maar het is sowieso lang geleden dat dat nodig is geweest.

En inmiddels werk ik zo efficient dat ik alles in 32 uur af krijg :+ Al die harder werkers zullen me nu vast een watje vinden. Nou, ik zal aan jullie denken als ik op mijn vrije vrijdag lekker in het bos loop of met vrienden op het strand een drankje doe.

Hoeveel Fooi Geef Je Dan?

Door sys64738 op zondag 4 juni 2017 11:53 - Reacties (46)
Categorie: Samenleveing, Views: 7.090

Normaal als je uit eten bent geweest of wat hebt gedronken geef je als blijk voor waardering van de goede service meestal wat fooi. Over het algemeen is 10% van de rekening een gangbaar bedrag. Maar doe je dat ook als 10% van de rekening ruim 15.000 euro is?

Ja, je leest het goed. 10% van de rekening bedroeg ruim 15.000 euro en de totale rekening kwam uit op 154.953 euro en 0 cent. Dat zijn bedragen waarvan zelfs Ivo Opstelten zoiets heeft van: "Nee, dit kan ik echt niet declareren. Daar trappen ze nooit in". Maar een bezoeker aan de Grand Prix van Monaco heeft dit er dus serieus op een middagje doorheen gejaagd. Zie hier het bewijs:

https://www.gpblog.nl/wp-content/uploads/2017/05/68415fec_IMG_4115.JPG.jpg

Vooral die Midas Armand de Brignac valt toch op en komt met zijn 130.000 euro toch net iets hoger uit dan wat ik gemiddeld in mijn Ikea wijnrekje heb liggen. Maar het is dan wel een fles van 30 liter dus uiteindelijk is het met slecht 4 duizend Euro per liter eigenlijk een koopje.

Dus waarschijnlijk had deze meneer of mevrouw wel wat vrienden mee om hem te helpen. Wat doe je anders met 30 liter champagne? Suggesties zijn welkom, ik heb echt geen flauw idee (het is in ieder geval te weinig om in te zwemmen). Maar het was ook een gezond middagje want er zijn 3 fruitschotels doorheen gegaan.

Maar om op de oorspronkelijke vraag terug te komen: Hoeveel fooi geef je na zo'n extravagant middagje zuipen? Echt 15.000 Euro? Toch leuk als je daar in de bediening werkt. "Nee, laat dat salaris maar zitten. Ik kom gewoon omdat ik het zo leuk vind om hier te werken.". Die Midas is alleen zo groot dat je hem met zijn tweeŽn uit moet schenken. Dus je zult de fooi helaas wel moeten delen...

Bron: https://www.gpblog.nl/230...00-euro-op-terras-monaco/