Salderen: Subsidie of niet?

Door sys64738 op donderdag 5 september 2019 21:53 - Reacties (37)
Categorie: Technologie en gadgets, Views: 3.471

Sinds een paar maanden draag ik ook (een extra) steentje bij aan een beter milieu. De zonnigste zijde van mijn dak ligt namelijk bedekt met een deken van zonnepanelen. En das niet alleen goed voor onze aarde maar het is voor Tweakers ook nog eens heel leuk speelgoed.

Vooral in de zomermaanden is het erg leuk om de monitoring-software te openen en te zien hoe hard je panelen stroom aan het maken zijn. En daarmee dus ook geld voor je aan het verdienen zijn. Want elke KWh die je produceert, levert je zo'n 21 cent op. Tot 2023 in ieder geval.

Tot 1 januari 2023 geeft de overheid namelijk ook de energiebelasting terug. Die 21 cent die een KWh normaal kost als je hem afneemt bij je energieleverancier bestaat voor 7 cent uit stroom en voor 14 cent uit belasting. Dus als jij een KWh terug levert aan je energieleverancier geeft hij er ook maar 7 cent voor. De overheid vergoed die andere 14 cent. Dit wordt salderen genoemd.

Het probleem met de huidige regeling is dat de regering hem "te riant" vindt. En daarom stopt het salderen per 1 januari 2023 en komt er een afbouwregeling voor in de plaats. Maar is dat wel terecht? Is die 14 cent die je van de overheid krijgt wel een vorm van subsidie?

De hoeveelheid stroom die je met deze "subsidie" terug kan leveren, mag niet meer zijn dan je daadwerkelijke verbruik dat jaar. Dus als je 3500 KWh verbruikt, mag je ook maximaal 3500 KWh aan stroom salderen. Het gaat dus om kilowatt-uurtjes die je al gekocht hebt, en dus ook al belasting over betaald hebt, maar achteraf toch niet nodig had.

Stel je bijvoorbeeld eens voor. In de ochtend is het bewolkt maar op dat moment besluit ik een heerlijke appeltaart te bakken. En dat kost dan dus stroom. 's Middags is het mooi weer en lever ik de stroom die ik gebruikt heb om die taart te bakken weer terug. 's Morgens betaal ik wel belasting maar 's middags krijg ik het niet terug.

Vergelijk het met dingen terugbrengen naar de winkel. Het zou toch ook vreemd zijn als je die schoenen toch niet past, ze terug brengt naar de winkel en de winkelier zegt dat je wel je geld terug krijgt, behalve de BTW. En salderen is volgens mij niet heel veel anders dan iets terug brengen naar de winkel. Je hebt iets gekocht, inclusief alle belastingen, dat je toch niet nodig hebt. En nu wil je het teruggeven aan de verkoper.

Als je nou meer zou produceren dan je daadwerkelijk verbruikt, dan is het een ander verhaal. Dan ben je inderdaad gewoon een energie-producent. Maar daarvoor gelden nu dan ook al andere regelingen. De energieleverancier moet er een "redelijke" vergoeding voor betalen. Die verschilt per leverancier maar komt in de meeste gevallen ongeveer neer op de kale energieprijs. En dat is voor je leverancier nog niet eens zo gunstig want die koopt zijn stroom liever in bij die kolencentrale of windmolenpark voor minder geld.

Maar de hamvraag is dus: is salderen nou subsidie of niet? Niet echt dus volgens mij. Als je 10.000 KWh per jaar verbruikt en je daar zo schuldig over voelt dat je het volledig compenseert met zonnepanelen, hoef je geen energiekosten te betalen maar wel 1400 euro aan belasting.

Nou zal het allemaal wel meevallen en hoeven de mensen die nu al zonnepanelen hebben, zich geen zorgen te maken. Het afschaffen van de salderingsregeling is al 3 keer uitgesteld dus wellicht gebeurd het nog een (paar) keer. En daarna komt sowieso nog een 10-jarige afbouw periode. Maar het gaat om het principe! :Y)