“Bring Your Gun to School” Day

Door sys64738 op zaterdag 24 februari 2018 17:12 - Reacties (31)
Categorie: Samenleveing, Views: 3.209

Onlangs was het helaas weer raak in Amerika: een high school shoot out waarbij, in dit geval, een ex-leerling met een wapen de school in is gelopen en 17 mensen van het leven heeft beroofd. Diep triest.

Maar gelukkig heeft president Trump ook hiervoor weer een geweldige oplossing. Waarom geven we de leraren niet gewoon een pistool? Probleem opgelost.

Niet alle leraren hoeven volgens hem een pistool te hebben maar gewoon een deel van de docenten. En die dragen het wapen dan verborgen zodat de gemiddelde geesteszieke ex-leerling nooit weet wie hij in de gaten moet houden als hij met zijn AK-47 de school in loopt. En voordat hij 5 leerlingen afgeschoten heeft, wordt hij zelf al afgeknalt door zo’n docent.

Het is mooi om wederom te zien wat voor meesterbrein die Trump toch is. En dit briljante plan zal heel veel ellende voorkomen maar het kan volgens mij nog een stuk beter.

Elke school heeft veel meer leerlingen dan leraren. Waarom geven de leerlingen niet allemaal een wapen? Dan komt de gemiddelde high school shooter nog niet eens tot de helft van het schoolplein en ligt hij al gestrekt voordat hij ook maar 1 slachtoffer heeft kunnen maken. Hoe mooi is dat?

Maar serieus. Het is toch in en in triest om te zien dat 1 van de machtigste landen ter wereld zo’n kortzichtige kneus als president heeft. Natuurlijk zijn dit niet zijn eigen ideeŽn en is hij een marionet van de National Rifle Association (NRA) maar dat maakt het niet minder zorgelijk.

In plaats van eindelijk eens de oorzaak van deze ellende voor eens en voor altijd aan te pakken, komen ze met dit soort idiote oplossingen. Een school is juist een plek waar je zo min mogelijk wapens wilt hebben en nu ga je ze er zelf heen brengen.

Ondertussen houdt bijna elke school in het land regelmatig “mass shooting drills”. Ja echt, ze krijgen training om hun overlevingskansen bij een mass shooting te verhogen. Gezellig. “Hoe was je dag vandaag op school, lieverd? Nog wat nuttigs geleerd?”. Nederland is ook niet perfect hoor maar ik ben zo blij dat mijn kinderen niet in Amerika hoeven op te groeien.

https://www.nu.nl/229752/...r-gewapende-docenten.html

Panasonic GX9: Een Onwaardige Opvolger

Door sys64738 op zaterdag 17 februari 2018 12:43 - Reacties (3)
Categorie: Fotografie, Views: 2.050

Afgelopen week kondigde Panasonic de Lumix GX9 aan, de opvolger van de GX8. Als fanatiek GX8 schieter was ik erg benieuw hoe Panasonic mijn oh zo geliefde camera nog beter had gemaakt. Maar ik kwam van een koude kermis thuis. Kort samengevat zou ik mijn gebruikte GX8 niet eens inruilen voor een nieuwe GX9 als het kosteloos kon.

Wat is er dan mis met de GX9? Eigenlijk vrij weinig behalve het typenummer dat op de camera staat. Het is een prima camera alleen absoluut geen waardige opvolger van de GX8.

De GX8, en de GX7 daarvoor, waren toch de professionele modellen uit de X-reeks van Panasonic. Stevige bodies die tegen een stootje kunnen. Goede handling (zeker de GX8). Spat-, stof- en koubestendig en een schappelijke accuduur (zeker voor systeemcamera’s). Alles wat de veeleisende fotograaf wil.

Al deze features ontbreken helaas op de nieuwe GX9. En ook het zeer handige flip-out scherm van de GX8 is nu weer een “standaard” omhoog en omlaag klapbaar scherm geworden. Jammer. En de optische view finder is nu weer van het type LCD waar de GX8 nog een OLED variant had (zij het met iets lagere resolutie).

Is er dan niets verbeterd? Jawel hoor. De nieuwe shutter zou het GX8 shutter shock probleem op moeten lossen. Het lowpass filter is verwijderd en er is 1 extra as aan stabilisatie toegevoegd aan de in-body stabilisatie. Daarnaast zijn er nog wat features toegevoegd, zoals een korrel effect simulatie, waar de GX8 of GX9 gebruiker niet echt op zit te wachten volgens mij (ik niet in ieder geval).

Zoals ik eerder al aangaf, is de GX9 een prima camera. Alleen probeert Panasonic de (semi-)professionele GX8 nu te vervangen door een camera die gezien zijn functies en specificaties toch meer op de beginnersmarkt is gericht. Daarnaast: als je toch een kleine, compacte Lumix camera wil, had Panasonic die al in de aanbieding. De GX80.

Wat had ik dan verwacht van de GX9? Sowieso alle mooie feature die de GX8 al had behouden. De shutter moest sowieso vervangen worden, en dat is dan ook gebeurd. Maar ik had ook gehoopt dingen als High Res mode en Live Composition te zien. En ook de IBIS van de G9 had wel in het GX-topmodel gemogen van mij.

Panasonic heeft 3 jaar de tijd gehad om na te denken over de GX9. En als je dan kijkt naar de briljante camera’s die ze in die tussentijd hebben uitgebracht, zoals de G9 en de GH5, waren de verwachtingen hoog gespannen. Helaas een flink stuk te hoog dus. En ik kan me niet voorstellen dat er veel GX8 schieters zijn die er niet hetzelfde over denken.

Gelukkig doet mijn GX8 het nog prima en blijft het een genot om mee te schieten. En van de andere kant heeft Panasonic mij ook flink wat geld bespaard (waarvoor dank)….. of toch maar wat nieuw glas kopen van al dat “bespaarde” geld :Y)