Kaspersky: King of Spam

Door sys64738 op zaterdag 29 september 2012 10:49 - Reacties (18)
Categorie: Computers en internet, Views: 3.347

Al jaren vertrouw ik op de gratis producten van Avast en AVG om mijn computers te beschermen tegen nare zaken zoals malware, spyware en virussen. Tot voor kort is dat altijd naar volle tevredenheid gegaan maar deze producten hebben nu toch een deukje opgelopen.

Hoewel AVG vond dat mijn computer prima in orde was, vertrouwde ik de boel toch niet helemaal en mijn onderbuikgevoel bleek terecht. Bij het scannen van mijn computer met een Live Virus Scanner, geboot vanaf USB, bleek ik toch de trotse bezitter te zijn van een pittig virusje. Blijkbaar had dit virus AVG ook goed te pakken gehad waardoor deze ogenschijnlijk vrolijk zijn werk deed en aan zijn baasje netjes iedere keer rapporteerde dat er niks aan de hand was.

Of dit met een commerciŽle virusscanner ook gebeurd zou zijn, is nog maar de vraag. Maar om dit proefondervindelijk te bepalen, heb ik besloten enkele commerciŽle pakketten uit te proberen.

Als eerste was Kaspersky aan de beurt. De installatie van de 30 dagen trial verliep prima, net als het updaten van de virus database en het scannen. Prima, laten we dit eens 30 dagen proberen en kijken hoe het bevalt.

Helaas krijg je in ruil voor de bescherming van Kaspersky tegen virussen en spam een hele lading spam van Kaspersky zelf over je heen gestort. Jongens, ik weet heust wel dat ik een trial van jullie heb geÔnstalleerd. Daar hoeven jullie me echt niet iedere keer als ik mijn scherm uit de slaapstand haal aan te herinneren door middel van een pop-up.

Zullen ze zelf echt niet snappen dat ze op deze manier hun potentiŽle klanten alleen maar aan het wegjagen zijn? Ik ga mijn trial van 30 dagen in ieder geval vrijwillig verkorten tot 3 dagen en daarna snel bij de andere anti-virus boeren kijken of zij me wel spam-vrij kunnen beschermen tegen spam.

Google analytics: meten = weten = evil?

Door sys64738 op maandag 17 september 2012 23:11 - Reacties (9)
Categorie: Computers en internet, Views: 5.009

"Meten is weten", zeggen ze wel eens.Dit gaat zeker ook op voor websites en blogs, zoals Tweakblogs. Het is leuk om het tellertje te bekijken om te zien hoeveel mensen je blog lezen en hoe zich dat verhoudt tot de andere posts maar toch zeggen deze getallen erg weinig.

En dat is waar Google Analytics het stokje overneemt. Analytics is een ronduit geweldige tool die je via allemaal dashboards precies laar zien wie je gebruikers zijn, hoe en waarom ze op je site komen, waar ze vandaan komen, of ze er al vaker zijn geweest en met welke browser.

Het activeren van Google Analytics is heel eenvoudig en op Tweakblogs is slecht een kwestie van je key invullen bij de instelling en daarna kun je een soortgelijk dashbooard verwachten (klikbaar):

http://farm9.staticflickr.com/8170/7997434169_fb011202cd_z.jpg

Met de Realtime beta-feature kun je zelfs live zien wie er op je site of blog aanwezig zijn. Best goed voor je topografie om te gokken welke stad of plaats elke nieuwe oranje stip is.

Deze informatie is echt zeer waardevol en kun je gebruiken om te bepalen welke delen van je site of blog populair zijn en welke je nodig eens aan moet passen of schrappen. Ook is het interessant om de kijken waar je bezoekers vandaan komen of te bekijken via welke zoekopdracht mensen jouw site weten te vinden.

En dat laatste is dus ook meteen het tweeslachtige aan dit verhaal. Al dit moois biedt Google je gratis en voor niets aan. Of toch niet? Diezelfde informatie die zeer waardevol is voor iedereen met een eigen website is nog interessanter voor Google. Die heeft er zo weer een zeer krachtig instrument bij om informatie te verzamelen en het internet verder in kaart te brengen.

Ik denk dat lang niet iedereen die Analytisc gebruikt hierbij stil staat, en de bezoekers van websites al helemaal niet. Toch heb ik er zelf bewust voor gekozen om Analystics wel te gebruiken omdat ik het een bijna onmisbare service vind en ik Google in ruil daarvoor de statistieken van mij site wel wil toevertrouwen. Maar misschien moet ik binnenkort maar eens logo's om mijn blog gaan plaatsen: "Powered by Analytics. Google is watching you".

iPhone 5 verbreedt je horizon

Door sys64738 op woensdag 12 september 2012 20:01 - Reacties (16)
Categorie: Technologie en gadgets, Views: 4.392

Niet geheel toevallig komt het Noordhollands Dagblad vandaag met een stukje over de nieuwe iPhone 5. Het artikel gaat niet zozeer over de release van de nieuwste iPhone want het zou wel erg knap zijn als de oude media het eerst met de details van deze gebeurtenis op de proppen kwamen.

Nee, vlak voor de release van haar nieuwste iPhone wordt Apple weer eens geplaagd door een stroom negatieve publiciteit. Dit maal klagen studenten uit het oosten van China steen en been over het feit dat ze verplicht 6 dagen per week 12 uur per dag moesten werken. Als beloning daarvoor kregen ze 200 euro per maand. Nou is dat laatste natuurlijk relatief want in China is je euro een daalder waard.

Volgens het onderwijsburo in Huai'an, waar de studenten studeren, gaat het om een verlenging van gebruikelijke zomerstage die alle studenten moeten lopen. "Op deze manier verbreden zij hun horizon en leren ze meer over de samenleving". Het enige dat je leert over een samenleving als je 72 uur per week in een fabriek iPhones in elkaar 'mag' zetten, is hoe ellendig deze is.

Volgens Foxconn, de fabriek in kwestie, zijn de studenten vrij om te gaan als ze dat willen maar dit wordt de hele menigten studenten tegengesproken. Ook zijn de colleges geschrapt zodat de studenten door kunnen werken.

Nou heeft Foxconn natuurlijk al niet een al te beste reputatie maar er blijkt zelfs na het bezoek van Tim Cook dus niet veel veranderd te zijn. Apple is zeker niet de enige die zaken doet met dit soort dubieuze partners maar is wel een van de meest ideologische technologiebedrijven en dat ideologische karakter loopt op deze manier weer een nieuw deukje op.

Uiteraard zal dit de verkopen van de iPhone 5 op geen enkele wijze in de weg staan. En het is natuurlijk een hele geruststelling dat de Chinese studenten na drie maanden hard werken (en helemaal niks uitgeven) er ook eentje kunnen aanschaffen, of zouden zij ook dezelfde fikse korting krijgen als Apple 'medewerkers'?

No porn for America

Door sys64738 op maandag 10 september 2012 09:37 - Reacties (18)
CategorieŽn: Computers en internet, Samenleveing, Views: 5.622

Hier in Nederland zijn we er inmiddels wel aan gewend dat politici vreemde uitspraken doen over zaken waar ze totaal geen verstand van hebben, zoals de ICT. Zo heeft Opstelten voor de camera's een keer geroepen dat het van de zotte is dat de politie niet in versleutelde bestanden kan kijken en er snel geld moest worden vrijgemaakt om te onderzoeken hoe zulke versleutelde bestanden toch leesbaar konden worden gemaakt. Maar hij is, vanuit zijn oogpunt, gelukkig niet alleen en er zijn diverse politici die in het verleden de meest curieuze uitspraken hebben gedaan over technologie en automatisering.

Maar dat dit fenomeen zich zeker niet alleen tot Nederland beperkt, heeft Mitt Romney onlangs maar weer eens bewezen. Eťn van zijn stokpaardjes tijdens deze verkiezingen is het plan om het verplicht te stellen dat op elke pc die in Amerika wordt verkocht een porno-filter staat die er voor zorgt dat er helemaal geen porn gekeken kan worden. Ik was met stomheid geslagen toen ik dit las en dacht meteen: "Die gast wel ťcht geen president worden, hŤ".

Ik kan me niet voorstellen dat meneer Romney dit soort zaken niet met zijn campagne-team bespreekt voordat hij hier publiekelijk over begint. En is er dan echt niemand in dat team die even zijn hand op durft te steken om even te wijzen op alle haken en ogen van die plan?

Ten eerste is het natuurlijk technisch helemaal niet haalbaar. Wat ga je precies filteren of liever gezegd: hoe herken je wat porno is en wat niet? Op welk nivo en op welke manier en ga je filteren? En je moet er natuurlijk 100% zeker van zijn dat alle porn ook echt geblokt wordt want zodra er verhalen van 7-jarige kinderen met porn op hun scherm op CNN verschijnen, lijdt je behoorlijk gezichtsverlies.

Daarnaast is het de vraag wie hier op zit te wachten? Amerika staat niet echt bekend om zijn vooruitstrevendheid en openheid over seks (maar is vreemd genoeg wel de grootste producent van porno). Nee, ze hebben liever dat je op vrijdagavond iemand anders zijn kop eraf schiet dan dat je ergens porno gaat zitten kijken. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat dit soort betutteling de meeste Amerikanen veel te ver zal gaan en Romney hiermee flink wat punten verliest bij het overgrote deel van de bevolking.

Het filter is volgens Romney alleen bedoeld om kinderen te beschermen tegen pornografisch materiaal want de ouders kunnen het filter zelf aan of uit zetten. Dat klinkt allemaal best leuk en aardig maar de meeste ouders zijn geen doorgewinterde systeembeheerders en kinderen rennen rondjes om ze heen als het gaat om computerkennis. Het zal voor Romneys doelgroep dan ook niet heel moeilijk zijn om het filter te killen of even Linux vanaf USB te booten om zichzelf op de manier toch toegang te verschaffen tot "those dirty waters".

En Obama? Die neemt die nieuws tot zich met zijn bekende mooie glimlach en zal bij zichzelf denken: "Mitt, you prutsert".

Bron: http://www.examiner.com/a...-a-filter-on-every-u-s-pc

Eindelijk 130! Of toch niet?!?

Door sys64738 op zaterdag 1 september 2012 22:06 - Reacties (29)
Categorie: Planes, trains and automobiles, Views: 4.496

Afgelopen nacht rond een uur of 4 's nachts reed ik na een heerlijk weekje Frankrijk de grens over bij Breda. Bij de grensovergang had ik het even gemist maar al snel herinnerde de borden met 120 erop dat ik met mijn neus in de boter was gevallen. Sinds 12 uur die nacht gold in Nederland de nieuwe maximum snelheid van 130 op snelwegen.

Nou heb ik eerder mijn vraagtekens gezet bij alle commotie die was ontstaan om het wel of niet 130 rijden maar toch is het na al die uren Franse autoroute best lekker om ook in Nederland diezelfde snelheid te mogen rijden.

Het eerste stuk in Nederland begon goed in ieder geval goed want op de A16 mag je direct 130 rijden. Oke, het ging nog niet helemaal correct met de borden want een (verdwaald?) 120 bord werd een kilometer verderop gevolgd door een Einde 130 bord maar het idee is duidelijk: je kunt er grote delen dus rustig 130 rijden.

Maar niet lang daarna werd weer duidelijk waar een klein land groot in kan zijn: regels, regels en nog een regels gevolgd door uitzonderingen op die regels en vervolgens weer uitzonderingen op die uitzonderingen. In principe mag je dus overal 130 maar de snelwegen zijn bezaaid met borden die je duidelijk maken dat je je rechtervoet iets op moet tillen om boetes te voorkomen.

Nou is het helemaal niet erg als je ergens 120 of 100 mag omdat de weg of de omgeving zich niet goed leent om met 130 voorbij te zoeven maar op heel veel plaatsen zijn de beperkingen ook nog eens conditioneel en daardoor wordt het er niet duidelijker op.

Zo kwam ik op een gegeven moment een 120 bord tegen met daaronder de bordjes "Tussen 6 en 19 uur" en "Indien spitsstrook geopend". Geldt die 120 nou als aan beide condities wordt voldaan of slechts ťťn van de twee. En dan heb ik nog het geluk (of de pech) dat ik Nederlands kan lezen en begrijpen maar er rijden genoeg arme toeristen die er logischerwijs helemaal niks meer van snappen.

Zal mij benieuwen welke wonderlijke combinaties ik nog meer tegen het lijf ga lopen de komende tijd maar voor de zekerheid ga ik maar gewoon 130 rijden overal. Het zal je toch maar gebeurden dat je per ongeluk 10 kilometer per uur te langzaam rijdt!