No porn for America

Door sys64738 op maandag 10 september 2012 09:37 - Reacties (18)
Categorieën: Computers en internet, Samenleveing, Views: 6.488

Hier in Nederland zijn we er inmiddels wel aan gewend dat politici vreemde uitspraken doen over zaken waar ze totaal geen verstand van hebben, zoals de ICT. Zo heeft Opstelten voor de camera's een keer geroepen dat het van de zotte is dat de politie niet in versleutelde bestanden kan kijken en er snel geld moest worden vrijgemaakt om te onderzoeken hoe zulke versleutelde bestanden toch leesbaar konden worden gemaakt. Maar hij is, vanuit zijn oogpunt, gelukkig niet alleen en er zijn diverse politici die in het verleden de meest curieuze uitspraken hebben gedaan over technologie en automatisering.

Maar dat dit fenomeen zich zeker niet alleen tot Nederland beperkt, heeft Mitt Romney onlangs maar weer eens bewezen. Eén van zijn stokpaardjes tijdens deze verkiezingen is het plan om het verplicht te stellen dat op elke pc die in Amerika wordt verkocht een porno-filter staat die er voor zorgt dat er helemaal geen porn gekeken kan worden. Ik was met stomheid geslagen toen ik dit las en dacht meteen: "Die gast wel écht geen president worden, hè".

Ik kan me niet voorstellen dat meneer Romney dit soort zaken niet met zijn campagne-team bespreekt voordat hij hier publiekelijk over begint. En is er dan echt niemand in dat team die even zijn hand op durft te steken om even te wijzen op alle haken en ogen van die plan?

Ten eerste is het natuurlijk technisch helemaal niet haalbaar. Wat ga je precies filteren of liever gezegd: hoe herken je wat porno is en wat niet? Op welk nivo en op welke manier en ga je filteren? En je moet er natuurlijk 100% zeker van zijn dat alle porn ook echt geblokt wordt want zodra er verhalen van 7-jarige kinderen met porn op hun scherm op CNN verschijnen, lijdt je behoorlijk gezichtsverlies.

Daarnaast is het de vraag wie hier op zit te wachten? Amerika staat niet echt bekend om zijn vooruitstrevendheid en openheid over seks (maar is vreemd genoeg wel de grootste producent van porno). Nee, ze hebben liever dat je op vrijdagavond iemand anders zijn kop eraf schiet dan dat je ergens porno gaat zitten kijken. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat dit soort betutteling de meeste Amerikanen veel te ver zal gaan en Romney hiermee flink wat punten verliest bij het overgrote deel van de bevolking.

Het filter is volgens Romney alleen bedoeld om kinderen te beschermen tegen pornografisch materiaal want de ouders kunnen het filter zelf aan of uit zetten. Dat klinkt allemaal best leuk en aardig maar de meeste ouders zijn geen doorgewinterde systeembeheerders en kinderen rennen rondjes om ze heen als het gaat om computerkennis. Het zal voor Romneys doelgroep dan ook niet heel moeilijk zijn om het filter te killen of even Linux vanaf USB te booten om zichzelf op de manier toch toegang te verschaffen tot "those dirty waters".

En Obama? Die neemt die nieuws tot zich met zijn bekende mooie glimlach en zal bij zichzelf denken: "Mitt, you prutsert".

Bron: http://www.examiner.com/a...-a-filter-on-every-u-s-pc

Volgende: iPhone 5 verbreedt je horizon 09-'12 iPhone 5 verbreedt je horizon
Volgende: Eindelijk 130! Of toch niet?!? 09-'12 Eindelijk 130! Of toch niet?!?

Reacties


Door Tweakers user JoWannes, maandag 10 september 2012 10:31

Het opzet/idee is dan nog niet zo slecht, maar hoe wil je dat in hemelsnaam ooit uitvoeren, op een degelijke manier? :') 1001 manieren om een pre-installed software pakket te omzeilen. En het zijn idd net de meeste 'kinderen' i.p.v. de ouders die dat weten.

Maar, geslaagde campagne voor Obama, dat dan wel weer. :)

Edit:
@ reacties op mijn reactie: Wat ik bedoel met "het opzet/idee is dan nog niet zo slecht" slaat op het weren van pornografische inhoud voor kinderen. Dat laatste is een relatief begrip en mag elke ouder zelf invullen, maar het lijkt me niet dat 12 jarigen gelukkig worden van het kijken naar bepaalde strekkingen van pornografische inhoud.

[Reactie gewijzigd op maandag 10 september 2012 13:06]


Door Tweakers user Cyphax, maandag 10 september 2012 10:42

Idee niet zo slecht? Dit maakt de halve industrie kapot, weet je hoeveel banen dat kost!!!

Lekker, die vent, z'n eigen achterhaalde meningen zo doordrukken. Daar ben je als land wel mee geholpen, zo'n president. Heh.

Door Tweakers user Afvalzak, maandag 10 september 2012 10:49

Weet je hoeveel chagrijnige mensen dit oplevert, dat kan nooit goed zijn voor je economie :P

Door Tweakers user himlims_, maandag 10 september 2012 11:08

yups; amerikanen zijn wereldvreemd volk. arrogant als de tering met zelfstandigheid en IQ van een speenvarken.

Door Tweakers user Plasma_Wolf, maandag 10 september 2012 11:18

Het zal voor Romneys doelgroep dan ook niet heel moeilijk zijn om het filter te killen of even Linux vanaf USB te booten om zichzelf op de manier toch toegang te verschaffen tot "those dirty waters".
Romney's doelgroep (met deze stelling) is het conservatieve Amerika. Een doelgroep waar het bestaan van porno het liefst wordt ontkend. Romney moet redelijk zijn best doen om die doelgroep binnenboord te houden en daarvoor doet hij dit soort uitspraken. Het is niet de vraag of de conservatieven dit filter kunnen omzeilen, maar of ze hier überhaupt de moeite voor gaan doen.

Deze uitspraak is enkel een bevestiging van wat mensen van hem willen horen, om er zeker van te zijn dat de conservatieven op hem gaan stemmen, in plaats van thuis te blijven op (volgens mij) 6 november.

De mensen die niet tot deze doelgroep behoren zullen dit waarschijnlijk ook een idiote stelling vinden, maar ze zullen de stelling ook gaan negeren als het in de komende tijd weer om hun eigen problemen gaat: economie. Daar staat Obama volgens mij wel even sterk (of juist zwak in) als Romney, omdat Romney een succesvolle zakenman is maar geen klap geeft om de midden en lagere klasse, terwijl Obama het trage economische herstel moet verdedigen, maar juist de middenklasse vooruit probeert te helpen.

Door Tweakers user boomr, maandag 10 september 2012 12:00

Moet je als overheid kinderen gana beschermen tegen verkeerde zaken op het internet, of is het zaak dat de ouders hier een fatsoenlijke rol in gaan spelen? Er word teveel verwacht van de overheid en andere om kinderen op te voeden en te weinig van de ouders zelf. Leer kinderen wat het is, waarom het verkeerd is en probeer ze bij te brengen dan het niet stoer of iets dergelijks is. Dan ben je al een heel eind!

Door Tweakers user thewizard2006, maandag 10 september 2012 12:57

JoWannes schreef op maandag 10 september 2012 @ 10:31:
Het opzet/idee is dan nog niet zo slecht, maar hoe wil je dat in hemelsnaam ooit uitvoeren, op een degelijke manier? :') 1001 manieren om een pre-installed software pakket te omzeilen. En het zijn idd net de meeste 'kinderen' i.p.v. de ouders die dat weten.

Maar, geslaagde campagne voor Obama, dat dan wel weer. :)
niet zo slecht? the fuck.... Zullen we er gelijk maar een reli filter opzetten dan. Als je ziet tot wat voor zieke dingen dat kan lijden....

Voor de mensen die het nog niet wisten. Mitt Romney behoort tot de mormonen. Zo iemand wil je toch niet aan het hoofd van een land hebben....
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mormonen

[Reactie gewijzigd op maandag 10 september 2012 13:00]


Door Tweakers user Soldaatje, maandag 10 september 2012 13:37

Wel vreemd dat het alleen porno is en niet geweld.

Door Tweakers user thewizard2006, maandag 10 september 2012 13:49

Soldaatje schreef op maandag 10 september 2012 @ 13:37:
Wel vreemd dat het alleen porno is en niet geweld.
en uiteraard ook alle sites met info over abortus, euthenasie en homo's behalve als ze door de "speciale" filter komen waar websites tussen zitten die vertellen hoe slecht dit allemaal is en onze god het zo niet zou willen.

Door Tweakers user Bartjezz, maandag 10 september 2012 15:43

Met Soldaatje! Ik had eerder verwacht dat ze daar gingen schreeuwen om een geweldfilter :S Maargoed, zo zie je maar weer dat het beloofde land toch niet zo beloofd is als het doet voorkomen ;)
Maar als we toch bezig zijn: valt er niet een hardwarematige terrorisme/voetbalhooligansfilter te bouwen ;)

Door Tweakers user ge-flopt, maandag 10 september 2012 17:59

Mitt Romney is BetaMax en Obama is VHS.... Wie heeft er toen gewonnen? Juist... Wie wint er dus nu? :P



Door Tweakers user Ahrnuld, dinsdag 11 september 2012 00:23

Het gaat toch om vrij om oude uitspraken? maar goed.

Wat opvalt aan Romneys campagne, en wat hij dus erg verkeerd doet, is dat hij inderdaad de meer conservatieve conservatieven aan probeert te spreken. Anders wil je Paul Ryan ook niet naast je hebben

Dat is natuurlijk bizar als je nagaat dat de conservatieven toch nooit op Obama zouden stemmen en Romney dus veel meer winst kan halen door de gematigde kiezer te overtuigen.

Sinds juni 2011 was ik er vrij zeker van dat Romney de verkiezingen zou winnen, maar hij is de afgelopen tijd druk bezig zijn kansen heel erg klein te maken.

Door Tweakers user ItsNotRudy, dinsdag 11 september 2012 11:55

himlims_ schreef op maandag 10 september 2012 @ 11:08:
yups; amerikanen zijn wereldvreemd volk. arrogant als de tering met zelfstandigheid en IQ van een speenvarken.
Kudos, een hele bevolking over één kam scheren. Je laat je eigen intelligentie goed zien zo. Alsof de meerderheid van Nederlanders heldere lichten zijn. Je houdt jezelf goed voor de gek.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 11 september 2012 11:55]


Door Tweakers user Tijmen007, dinsdag 11 september 2012 15:39

Haha wat een leuk stuk :) Vooral dat eind zinnetje maakte me toch wel aan het lachen "Romney, you prutsert".

Door Tweakers user Gomez12, dinsdag 11 september 2012 16:47

En welk land was ook alweer zo'n tegenstander van het .xxx domein???

Dit is simpelweg de waan van de dag.

Door Tweakers user 452752, woensdag 12 september 2012 18:27

OS X heeft Parental Controls ingebakken, met een filter voor "Adult Websites".

Aangezien je voor het wijzigen van de instelling een admin-password nodig hebt en het redelijk diep in het OS zit gebakken ga ik er vanuit dat dit lastig te omzeilen is.

Ik neem aan dat Windows 8 ook een soortgelijke feature heeft, waardoor 99.999% van de verkochte computers in de V.S. een "porno-filter" heeft. Non-issue dus.

Reageren is niet meer mogelijk