Your apartment is so gay!

Door sys64738 op woensdag 8 februari 2012 10:36 - Reacties (22)
Categorie: Samenleveing, Views: 6.403

Terwijl heel Nederland zich druk lijkt te maken om de elfstedentocht heeft Den Haag een heuze primeur op een heel ander vlak: het eerste homo-vriendelijke wooncomplex van Nederland.

Wat moet ik me daar bij voorstellen? Op elke galerij en in het trappenhuis een darkroom? De plafonds van alle appartementen zijn alvast voorzien van haken en hijsogen? Super makkelijk schoon te maken vloeren?

Weer een staaltje oud Hollands te-ver-doorslaan als je het mij vraagt. Als ik homo's op tv zie willen ze juist altijd net zo behandeld worden als hetero's. Wie heeft dit bedacht? En wellicht nog belangrijker: wie zit hier op te wachten? Zullen er echt al massaal homo's hun huis op Funda aan het zetten zijn?

Er is natuurlijk een politieke partij die hier wel op zit te wachten. Lekker handig, allemaal mensen met een bepaalde etnische achtergrond op een kluitje en ze doen het nog op vrijwillige basis ook!

Over een paar jaar zijn alle allochtonen netjes geïntegreerd en hebben we een inburgeringsbeleid nodig voor homoseksuelen, wellicht met een heus inburgeringsexamen.

Volgende: OpenELEC met een Logitech Harmony 700 02-'12 OpenELEC met een Logitech Harmony 700
Volgende: We bellen.... maar dan wel handsfree 01-'12 We bellen.... maar dan wel handsfree

Reacties


Door Tweakers user eagle00789, woensdag 8 februari 2012 11:13

Dan zou ik toch niet de examinator willen zijn voor dat inburgeringsexamen :| :X

Door Tweakers user Jarrean, woensdag 8 februari 2012 11:19

Er is natuurlijk een politieke partij die hier wel op zit te wachten. Lekker handig, allemaal mensen met een bepaalde etnische achtergrond op een kluitje en ze doen het nog op vrijwillige basis ook!
Ik ken geen partij die hier voorstander van is.. ik neem aan dat je het standpunt van de PVV over allochtonen bedoelt maar ik ken geen politieke partij die alle anders geaarden bij elkaar wil stoppen.

Ik vind dit trouwens ook een heel raar idee, iets wat volgens mij de acceptatie niet ten goede komt. Is het sowieso toegestaan om mensen te weren vanwege hun geaardheid? Mogen hetero's hier niet wonen? dat lijkt mij een kwalijke zaak.

Door Tweakers user sypie, woensdag 8 februari 2012 11:19

Ik denk niet eens dat de woningen voorzien zullen zijn van haken en ogen aan het plafond. Wél zal er goede geluidsisolatie aanwezig zijn, veel inbouwkasten en kleine liften met een noodstop.

Maar inderdaad, het slaat door, veel te ver. Eerst wil men geaccepteerd worden, prima geen probleem. Nu moeten niet-homo's alles maar accepteren tot aan het gevrij op TV aan toe? Flikker op, ik heb daar geen trek in.

Door Tweakers user In Search of Sunrise, woensdag 8 februari 2012 11:32

Jarrean schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 11:19:
[...]


Ik ken geen partij die hier voorstander van is.. ik neem aan dat je het standpunt van de PVV over allochtonen bedoelt maar ik ken geen politieke partij die alle anders geaarden bij elkaar wil stoppen.
Nee? Nooit van SGP gehoord? SGP is een wereldvreemde partij. Moet niets van andersdenkenden hebben en leeft nog ergens in begin vorige eeuw.
ChristenUnie is ook niet helemaal happig op homo's en heeft dat al wel eens laten blijken. Zowel SGP als CU waren destijds dan ook tegen het homohuwelijk. CDA is wat opener op dat gebied.

Door Tweakers user -RetroX-, woensdag 8 februari 2012 11:48

In Search of Sunrise schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 11:32:
[...]

Nee? Nooit van SGP gehoord? SGP is een wereldvreemde partij. Moet niets van andersdenkenden hebben en leeft nog ergens in begin vorige eeuw.
Nee dat is een lekker ruimdenkend en progressief antwoord. SGP is inderdaad een wat ouderwetse partij maar de manier waarop jij je reactie verwoord doet mij hetzelfde denken over jou als over de SGP.

De standpunten van politieke organisaties even met rust latende vraag ik me oprecht af welke ideeën ten grondslag liggen aan de term "homo-vriendelijk" als ik dit moet projecteren op vastgoed.

Door Tweakers user ChojinZ, woensdag 8 februari 2012 12:31

sypie schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 11:19:
Nu moeten niet-homo's alles maar accepteren tot aan het gevrij op TV aan toe? Flikker op, ik heb daar geen trek in.
Maar homo's moeten wel kijken naar hetero gevrij op tv? Leuk zo'n dubbele standaard...
-RetroX- schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 11:48:
[...]


Nee dat is een lekker ruimdenkend en progressief antwoord. SGP is inderdaad een wat ouderwetse partij maar de manier waarop jij je reactie verwoord doet mij hetzelfde denken over jou als over de SGP.
Hoe kan je een bekrompen partij zoals de SGP ruimdenkend en progressief beschrijven dan?

Door Tweakers user RadiQal, woensdag 8 februari 2012 12:49

Dit soort acties zorgen er juist voor dat homoseksuelen nog meer gedistantieerd worden van de heteroseksuele mensen...

Door Tweakers user -RetroX-, woensdag 8 februari 2012 12:53

ChojinZ schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 12:31:
[...]
Hoe kan je een bekrompen partij zoals de SGP ruimdenkend en progressief beschrijven dan?
Waarom zou jij dat willen doen? Ik doe het niet en ik zie het verder ook niemand doen. Ik ben benieuwd naar je toelichting

Door Tweakers user ChojinZ, woensdag 8 februari 2012 13:02

-RetroX- schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 12:53:
[...]

Waarom zou jij dat willen doen? Ik doe het niet en ik zie het verder ook niemand doen. Ik ben benieuwd naar je toelichting
Mwah, volgens mij deed Search of Sunrise wel degelijk een poging om de partij te beschrijven. Een beschrijving die volgens jou niet ruimdenkend en progressief (oftewel bekrompen) was...
RadiQal schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 12:49:
Dit soort acties zorgen er juist voor dat homoseksuelen nog meer gedistantieerd worden van de heteroseksuele mensen...
Geloof me, het overgrote deel heeft hier ook helemaal geen behoefte aan. Net zoals de gaypride. Het is slechts een klein deel van de groep die hier wel te koop mee wil lopen.

Door Tweakers user F0nz0, woensdag 8 februari 2012 13:10

Beetje homofoob blogbericht als je het mij vraagt... Jij bent degene die te-ver doorslaat met je tweede alinea.

Wat maakt het uit dat mensen met een gezamenlijk gezindte, interesse, et cetera, bij elkaar in de buurt willen wonen? Leven en laten leven. Het is nog steeds een keuze om daar te gaan wonen. Het is geen ghetto of zo. Het richt zich hier overigens voomamelijk op 50 plussers.

---------

Overigens zal het wooncomplex aan het Buitenom worden gerealiseerd. Dat zal wel snel worden omgedoopt tot het Achterom. :)

[Reactie gewijzigd op woensdag 8 februari 2012 13:11]


Door Tweakers user diedazz, woensdag 8 februari 2012 13:29

Heb je ook een bron? Je komt hier nu wel aanzetten met "omg omg omg nederland heeft een heuse primeur", maar waar dan? Of zwans je maar wat over t feit dat je ergens iets gehoord hebt?

Door Tweakers user sys64738, woensdag 8 februari 2012 13:45

diedazz schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 13:29:
Heb je ook een bron? Je komt hier nu wel aanzetten met "omg omg omg nederland heeft een heuse primeur", maar waar dan? Of zwans je maar wat over t feit dat je ergens iets gehoord hebt?
Het staat op Nu.nl, dus dan is het waar ;) : http://www.nu.nl/binnenla...endelijk-wooncomplex.html

Door Tweakers user ChojinZ, woensdag 8 februari 2012 13:55

Uhhh... dat is het dus eigenlijk wel. ;) Buitenom grenst aan de Schilderswijk. Een wijk die in Den Haag een slechte reputatie heeft. Vraag me dan ook af of dat wel goed gaat. Het zou me niets verbazen als er weer allerlei pesterijen gaan plaats vinden. Homo's en allochtonen moslim jongeren gaan nu eenmaal niet goed samen...

Door Tweakers user Hymnir, woensdag 8 februari 2012 13:59

Dit werpt discriminatie in de hand. Dom plan waar niemand zit op te wachten. Homosexuelen willen behandeld worden als gewone mensen. Even een speciaal complex voor ze oprichten .. tjah slaat op niet veel. Je werpt discriminatie in de hand en je geeft die mensne ook niet echt het gevoel aanvaard te zijn.

Dom , dom , dom ..

[Reactie gewijzigd op woensdag 8 februari 2012 13:59]


Door Tweakers user diedazz, woensdag 8 februari 2012 14:11

Oke, mijn ongezouten mening met een mooi voorbeeld: In Belgie hebben ze in de jaren 40-50-60 in de steenkoolmijn gebieden (limburg en de kempen) allemaal nieuwe wijken opgezet, enkel voor het herbergen van gastarbeiders (uit turkije, italie, spanje, etc). Deze gastarbeiders geraakten ingeburgerd, bleven wonen en wonen er nu nog. Het gevolg is dat de concentratie vlaming vs buitenlander abnormaal is in die regio's, en dat beide 'bevolkingsgroepen' vrij weinig relatie hebben met elkaar. De oplossing is nu natuurlijk voor de hand liggend: prop voor elke tien vlamingen een gastarbeider ertussen, en er zijn relatief weinig problemen met inburgering en de gewenning aan 'oh kijk, we hebben nieuwe buren', in plaats van: 'euj, wat zijn dat voor een stelletje vreemdelingen'.

Natuurlijk komt dit fenomeen op duizend-en-een andere plaatsen ook voor, maar blijkbaar heeft niemand er iets van opgestoken en gaan ze nu wederom (mits genoeg kandidaten, volgens het artikel) de fout in.

Dit project mag zoals het vorige van mij ook fijn op de klippen lopen, komt toch niets goeds van in huis.

Door Tweakers user -RetroX-, woensdag 8 februari 2012 14:19

ChojinZ schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 13:02:
[...]
Mwah, volgens mij deed Search of Sunrise wel degelijk een poging om de partij te beschrijven. Een beschrijving die volgens jou niet ruimdenkend en progressief (oftewel bekrompen) was...
Mijn excuses als het sarcasme je ontgaan is. De argumenten die beschreven worden door Sunrise zijn erg 'bekrompen' terwijl hij de betreffende partij zelf van die 'bekrompheid' beticht. Ik herkende hierin humor wat de aanzet was tot mijn sarcastische reactie.

iemand enig idee wat daadwerkelijk het verschil gaat maken tussen de homo-vriendelijke versie en een gemiddeld wooncomplex?

Door Tweakers user ElektroNeko, woensdag 8 februari 2012 15:09

Ik als lesbische meid kan zeggen dat ik dit niet echt bepaald bevorderlijk vind voor de algemene acceptatie van homofielen en lesbiennes...

Door Tweakers user wolfero, woensdag 8 februari 2012 16:43

Das handig, als iemand dan homo'tje wil pesten, dan hoef je daarvoor niet te zoeken naar een bepaalde woning, maar kun je nu terecht bij een heel homo complex :). Man, wat een vooruitgang.

Door Tweakers user i-chat, woensdag 8 februari 2012 17:17

ChojinZ schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 12:31:
[...]


Maar homo's moeten wel kijken naar hetero gevrij op tv? Leuk zo'n dubbele standaard...
[...]


Hoe kan je een bekrompen partij zoals de SGP ruimdenkend en progressief beschrijven dan?
- als de meerderheid het walgingwekkend vind en het kan toch op tv wat is er dan mis met de samenleving uiteindelijk hoeft het nooit zover te komen dat we homo's gaan opsluiten oid, want daar zou ik zeker tegen zijn, maar enige beperking op het openbaar uiten daarvan zou wel mogen, het is toch immers ook niet meer toegestaan om een gezichtssluier te dragen
en zolang het daarbij blijft ben ik in ieder geval een tevredener mens dan voor heen..

Door Tweakers user tech-no-logical, woensdag 8 februari 2012 21:19

als de meerderheid het walgingwekkend vind en het kan toch op tv wat is er dan mis met de samenleving
ah, dus als de meerderheid het straks goed vindt dat homo's van een flat gegooid moeten worden dan is dat ook okee ? goddank hebben we niet altijd een 'majority rule', vooral ook omdat de 'majority' imho te dom is om te mogen stemmen.

btw : mogen er dan ook wat minder blote vrouwen op tv ? en vozende hetero's ? ik vind dat persoonlijk dus niet om aan te zien.

Door Tweakers user ChojinZ, donderdag 9 februari 2012 15:10

-RetroX- schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 14:19:
[...]

Mijn excuses als het sarcasme je ontgaan is.
Mij is helemaal niets ontgaan. Ook niet het ontbreken van sarcasme in je reactie op mijn post of die van Search of Sunrise. ;)

Dus.... nice try, but no cigar....
i-chat schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 17:17:
[...]


- als de meerderheid het walgingwekkend vind en het kan toch op tv wat is er dan mis met de samenleving uiteindelijk hoeft het nooit zover te komen dat we homo's gaan opsluiten oid, want daar zou ik zeker tegen zijn, maar enige beperking op het openbaar uiten daarvan zou wel mogen, het is toch immers ook niet meer toegestaan om een gezichtssluier te dragen
en zolang het daarbij blijft ben ik in ieder geval een tevredener mens dan voor heen..
Je bedoelt diezelfde meerderheid die geen belasting wil betalen, liever 160km/u op de snelweg rijd en met een parttime baan 5x modaal wil verdienen? Ja, laten we daar vooral naar luisteren want de meerderheid heeft altijd gelijk!

Vraag is alleen wanneer we dan naar de meerderheid moeten luisteren. Is dat als de meerderheid uit 51% bestaat of uit 99%? Vertel, waar ligt volgens jou de grens?

Vertel me, mits dat mogelijk is, meteen ook even wie bepaalt heeft dat de meerderheid hier van walgt? Heb je zelf onderzoek gedaan? Heb je een degelijk bron waaruit blijkt dat de meerderheid hier tegen is?

Door Tweakers user h2bzeit, vrijdag 10 februari 2012 12:01

i-chat schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 17:17:
maar enige beperking op het openbaar uiten daarvan zou wel mogen, het is toch immers ook niet meer toegestaan om een gezichtssluier te dragen
Kan jij dan ook je knuffel-gedrag thuis laten? Ik zit niet echt te wachten op al dat kleffe gedoe in het openbaar. Vooral van die stelletjes (homo of hetero) die dan nog een kwartier aan elkaar gekleefd zitten tot het OV arriveert. Gadver.

Reageren is niet meer mogelijk