The Reflex

Door sys64738 op donderdag 16 november 2017 23:20 - Reacties (8)
Categorie: Fotografie, Views: 1.732

Dacht je bij het lezen van de titel ook meteen aan Duran Duran? Dan ben je waarschijnlijk van (ongeveer) hetzelfde bouwjaar als ik. Maar deze post gaat niet over een popsong uit de jaren tachtig. Nee, de Reflex is een cool KickStarter project dat ik onlangs ontdekt heb.

Wat is de Reflex dan? Het is een ouderwetse 35mm camera maar dan in een compleet nieuw jasje. En mocht je nu denken: “zucht, stelletje film hipsters met hun oude troep” dan zou ik evengoed maar even doorlezen want het is niet zomaar een camera.

Wat maakt de Reflex dan zo bijzonder? In de basis is het gewoon een 35mm film camera zoals we die al decennia kennen. Maar het bijzondere is dat het een modulaire camera is met daar bovenop nog een paar extra’s waarvan je denkt: geniaal, waarom is dat nu pas bedacht.

De camera is dus modulair en bestaat uit drie onderdelen: de hoofdbehuizing met spiegel en bedieningselementen, een frontplate en een film module. Deze modules kun je zelf eenvoudig in elkaar klikken om zo ja camera samen te stellen.

https://ksr-ugc.imgix.net/assets/019/084/158/6b453daa14c27e2e25e68ab3b3d17820_original.png?w=680&fit=max&v=1509961680&auto=format&lossless=true&s=f7fc8ca48e7601fecaff6d39429db850

De frontplate bevat ook de lensmount en omdat hij vrij verwisselbaar is, voel je hem misschien al aankomen… Er zijn plates met verschillende mounts te koop. Dus door je je frontplate te verwissel verander je je Reflex van bv een Minolta MD camera in een Canon FD camera, of een M42 camera als je daar meer lenzen van in je kast hebt staan.

Best briljant. Maar daar houdt het niet op. De film module is ook heel bijzonder. Je kunt deze module met film en al verwisselen. Omdat de module lichtdicht afgesloten kan worden, kun je halverwege je rolletje film de module er gewoon afhalen en overstappen naar een andere module met daarin een ander soort film.

Waarom is dit niet eerder bedacht?!? Tegenwoordig geef je even snel een draai aan je ISO wieltje als het even iets te donker wordt maar vroeger zat je voor 24 of 36 foto’s vast aan de ISO sterkte van het rolletje dat er op dat moment in zat. Werd het plotseling te donker of wilde je met een andere type film schieten, moest je je halve rolletje weggooien. En bepaald snel was het wisselen ook niet maar das nu dus ook zo gebeurd.

Als klap op de vuurpijl is het ook nog eens een open source project. Dus mocht je de tools en skills in huis hebben, zou je deze camera helemaal zelf kunnen maken. Snap je nu waarom ik dit zo’n mooi project vind?

Dus ik ben al lang Backer? Nope. Hoe mooi ik het project ook vind en hoe romantisch het schieten met film klinkt, ben ik veel te blij met mijn digitale mirrorless camera. Daar schroef ik met behulp van adapters af en toe wel vintage lenzen op. Dat geeft een heel klein beetje hetzelfde gevoel en het scheelt me (minimaal) 600 Pond.

https://www.kickstarter.com/projects/reflexcamera/reflex-bringing-back-the-analogue-slr-camera

Volgende: KIJK! Of ik Schiet (niet meer) 23-11 KIJK! Of ik Schiet (niet meer)
Volgende: Kevin Spacey Too?!? 04-11 Kevin Spacey Too?!?

Reacties


Door Tweakers user Brandts, vrijdag 17 november 2017 11:16

Een verwisselbare frontplate om verschillende lenzen te kunnen gebruiken is natuurlijk wel mooi, maar een analoge camera voelt voor mij nog steeds een beetje "hipster" zoals je hetzelf noemt. Waarom is dit concept niet uitgewerkt voor een digitale versie met een verwisselbare ccd o.i.d.?

Door Tweakers user sys64738, vrijdag 17 november 2017 11:25

Brandts schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 11:16:
Een verwisselbare frontplate om verschillende lenzen te kunnen gebruiken is natuurlijk wel mooi, maar een analoge camera voelt voor mij nog steeds een beetje "hipster" zoals je hetzelf noemt. Waarom is dit concept niet uitgewerkt voor een digitale versie met een verwisselbare ccd o.i.d.?
Dat is ook een heel goed idee inderdaad. Maar mijn grote vraag was dus vooral: waarom wordt dit nu pas bedacht? Vroeger waren de problemen die de Reflex oplost ook daadwerkelijk actueel. Nu is het vooral: because we can.

Door Tweakers user BugBoy, vrijdag 17 november 2017 18:37

Ik vind het een op alle gebieden een achterhaalde camera:
  • Die front-plate biedt alleen een mechanische connectie. Je zit dus vast aan MF-lenzen, waarbij je ook diafragma handmatig moet kunnen instellen.
  • Film is leuk voor retro, maar in de praktijk is digitaal gewoon een heel stuk prettiger.
  • De spiegel in een spiegelreflex is eigenlijk al overbodig geworden gezien de goede mirrorless camera's die Sony op dit moment op de markt zet.
Ik ben zelf een enthousiaste dSLR bezitter, maar deze camera is op alle gebieden een stap terug. Leuk om een keer mee te spelen, maar de lol is er denk ik gauw af. De instap begint bij §400 en dat is echt teveel voor dit. Koop dan een fijne retro-set op Marktplaats. Heb je er nog objectieven bij ook...

Door Tweakers user BugBoy, vrijdag 17 november 2017 18:42

sys64738 schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 11:25:
Dat is ook een heel goed idee inderdaad. Maar mijn grote vraag was dus vooral: waarom wordt dit nu pas bedacht? Vroeger waren de problemen die de Reflex oplost ook daadwerkelijk actueel. Nu is het vooral: because we can.
Omdat alle grote camera-fabrikanten ook objectieven maken. Door die niet uitwisselbaar te maken hadden ze extra verkoop.

De verwisselbare film werd vroeger ook wel eens opgelost door ze te spoelen. Dan is dit praktischer, maar even opbergen is natuurlijk niet handig. Een rolletje berg je makkelijker op.

Verwisselbare sensoren bestaat wel in het middenformaat segment. Daar heb je bodies met verwisselbare backs. Voor de dSLR markt is dit denk ik niet relevant. Alleen de sensor uitwisselen is niet voldoende. De achterliggende processing unit moet ook aangepast worden. Een oude DIGIC processor kan echt niet een 40MP beeld aan. Ik denk dat de electronica het grootste gedeelte van de prijs bepaald. Daarbij kan het ook wel eens een commerciele reden hebben. Nu verkoopt Canon elke paar jaar een camera. Anders alleen een back.

Door Tweakers user sys64738, vrijdag 17 november 2017 20:45

BugBoy schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 18:37:
Ik vind het een op alle gebieden een achterhaalde camera:
  • Die front-plate biedt alleen een mechanische connectie. Je zit dus vast aan MF-lenzen, waarbij je ook diafragma handmatig moet kunnen instellen.
  • Film is leuk voor retro, maar in de praktijk is digitaal gewoon een heel stuk prettiger.
  • De spiegel in een spiegelreflex is eigenlijk al overbodig geworden gezien de goede mirrorless camera's die Sony op dit moment op de markt zet.
Ik ben zelf een enthousiaste dSLR bezitter, maar deze camera is op alle gebieden een stap terug. Leuk om een keer mee te spelen, maar de lol is er denk ik gauw af. De instap begint bij §400 en dat is echt teveel voor dit. Koop dan een fijne retro-set op Marktplaats. Heb je er nog objectieven bij ook...
Welkom in de wereld van film fotografie. Ja, je moest vroeger altijd met de hand focussen en ook je diafragma kiezen. Dat laatste is overigens niet zo vreemd hoor. Fuji mirrorless camera's hebben ook een diafragma ring op de meeste lenzen. Dat is heerlijk en zou voor mij een reden zijn om op Fuji over te stappen. Hoewel die ring ook een standje automatisch heeft... maar auto diafragma gebruik ik helemaal nooit. Die kies is zelf wel.

Maar dit is overduidelijk geen camera voor jou dus. Het is inderdaad eens stap terug tov alles wat we nu gewend zijn. En niet alleen Sony zet goede mirrorless camera's op de markt hoor. Iedereen behalve Nikon en Canon eigenlijk. De Nokia's van de camera wereld die de boot helemaal gaan missen.

Door Tweakers user sys64738, vrijdag 17 november 2017 20:53

BugBoy schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 18:42:
[...]

Omdat alle grote camera-fabrikanten ook objectieven maken. Door die niet uitwisselbaar te maken hadden ze extra verkoop.

De verwisselbare film werd vroeger ook wel eens opgelost door ze te spoelen. Dan is dit praktischer, maar even opbergen is natuurlijk niet handig. Een rolletje berg je makkelijker op.

Verwisselbare sensoren bestaat wel in het middenformaat segment. Daar heb je bodies met verwisselbare backs. Voor de dSLR markt is dit denk ik niet relevant. Alleen de sensor uitwisselen is niet voldoende. De achterliggende processing unit moet ook aangepast worden. Een oude DIGIC processor kan echt niet een 40MP beeld aan. Ik denk dat de electronica het grootste gedeelte van de prijs bepaald. Daarbij kan het ook wel eens een commerciele reden hebben. Nu verkoopt Canon elke paar jaar een camera. Anders alleen een back.
Nee, in het huidige tijdperk gaat dat niet meer werken met al die electronica. Maar vroeger waren camera's echt super simpel. Lens, spiegel, shutter en film. Dan was je er wel zo'n beetje.

Dus iedereen die dit idee had gehad, zou een camera op de markt hebben kunnen brengen met verwisselbare mount. Dat de fabrikanten die zelf niet deden is inderdaad logisch omdat die goud geld verdienden (en nog steeds doen) aan hun eigen lenzen.

En ja, rolletje zijn stuk kleiner dan cassettes maar je hoeft bv maar drie cassettes mee te nemen zodat je met drie type film tegelijk kunt schieten. En das valt op een tas vol lenzen en ander spu nog wel mee. En hoeveel echte filmrolletjes je dan mee neemt, kun je evengoed per shoot/situatie zelf bepalen.

Door Tweakers user ChojinZ, vrijdag 17 november 2017 21:59

BugBoy schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 18:37:

• Film is leuk voor retro, maar in de praktijk is digitaal gewoon een heel stuk prettiger.
Klopt helemaal maar dat brengt meteen een hele grote valkuil met zich mee: Je word makkelijk met schieten en bent geneigd om minder na te denken over settings en compositie.
Met een digitaal toestel schiet je gewoon flink plaatjes en je zoekt achteraf de beste uit (uiteraard wat overdreven, maar je snapt denk ik wel mijn punt). Is een plaatje nog niet naar je zin? Dan doe je nog ff wat nabewerking met PS.

Kan allemaal niet met analoog. En elke click kost geld. Daardoor ga je veel zuiniger met schieten en word je gedwongen om eerst goed na te denken.

Ik schiet zelf ook digitaal (want lekker makkelijk ;) ) maar de analoge uitstapjes die ik gemaakt heb waren voor mij toch wel leerzaam en leuk. In het begin voelde het ook wat onwennig en had ik het gevoel dat ik mijn eerste foto's schoot. Terwijl ik toch al 20 jaar digitaal schiet. :)

[Reactie gewijzigd op vrijdag 17 november 2017 22:00]


Door Tweakers user sys64738, zaterdag 18 november 2017 14:40

ChojinZ schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 21:59:
[...]


Klopt helemaal maar dat brengt meteen een hele grote valkuil met zich mee: Je word makkelijk met schieten en bent geneigd om minder na te denken over settings en compositie.
Met een digitaal toestel schiet je gewoon flink plaatjes en je zoekt achteraf de beste uit (uiteraard wat overdreven, maar je snapt denk ik wel mijn punt). Is een plaatje nog niet naar je zin? Dan doe je nog ff wat nabewerking met PS.

Kan allemaal niet met analoog. En elke click kost geld. Daardoor ga je veel zuiniger met schieten en word je gedwongen om eerst goed na te denken.

Ik schiet zelf ook digitaal (want lekker makkelijk ;) ) maar de analoge uitstapjes die ik gemaakt heb waren voor mij toch wel leerzaam en leuk. In het begin voelde het ook wat onwennig en had ik het gevoel dat ik mijn eerste foto's schoot. Terwijl ik toch al 20 jaar digitaal schiet. :)
Ja, analoog schieten kan heel verhelderend werken. Wil je met je digitale camera in de buurt komen, kun je jezelf een keer uitdagen. Plak je scherm af (of klap hem dicht zoals bij sommige camera's kan), zet je lens op MF en beperk jezelf tot 24 of 36 foto's die dag. Je zult zien dat het een hele andere beleving wordt....

Ik ben zelf niet zo trigger happy en schiet sowieso vrij weinig foto's. En soms schiet ik hele dagen met oude Minolta MD lenzen. Erg leuk.

Het enige moment waarop digitaal (of gratis veel foto's kunnen schieten) interessant is, is wanneer de omstandigheden de hele tijd wijzigen. Vaak weet ik precies welke compositie ik wil maar ben je afhankelijk van golven/mensen/andere objecten in beweging. Dan is het lekker als je veel foto's af kunt drukken (hoewel een goede timing nog handiger is).

Reactie formulier
(verplicht)
(verplicht, maar wordt niet getoond)
(optioneel)