Remarkable Photos as a Service

Door sys64738 op dinsdag 20 december 2016 20:54 - Reacties (9)
Categorie: Technologie en gadgets, Views: 2.557

Soms hoor je van die ideeën waarvan je denkt: dit lees ik niet goed. Dit heeft iemand bedacht, er toen nog tijdje over nagedacht en vervolgens ook nog echt tijd, moeite en geld in gestoken. Waarom?

De Relonch behoort absoluut tot die categorie. De Relonch is nieuwe camera. Of eigenlijk is het een Camera as a Service. Een nieuw, en volgens mij compleet kansloos, concept bedacht door het gelijknamige bedrijf Relonch.

Het werkt als volgt: je krijgt van Relonch een Samsung camera die compleet ingepakt is in een leren hoesje waardoor alleen de shutter en de aan/uit knop nog te bedienen zijn. Inderdaad ook de LCD scherm is afgedekt. De foto’s die je neemt worden via 4G naar de server van Relonch gestuurd waar zij de foto’s uitzoeken en bewerken om vervolgens de mooiste foto’s terug te sturen naar je telefoon.

En op deze manier kan iedereen, ook zonder enige kennis van fotografie, ‘Remarkable’ foto’s maken. Remarkable pictures as a Service dus eigenlijk. En dat voor het luttele bedrag van 99 dollar per maand.

Yep, 99 dollar per maand, je las het goed. De Samsung camera die onder het hoesje verborgen zit, heb je dus na 4 maanden al afbetaald. Daarna kost het je 99 dollar voor iemand (of waarschijnlijk een computer) die in Lightroom, of iets vergelijkbaars, op de knop Auto Colors klikt.

Maar los van het feit dat het dus erg duur is, gaat het ook totaal niet werken. Leuk dat zij de kleuren een beetje kunnen pimpen en misschien wat sharpening kunnen toepassen maar als jij bagger foto’s aanlevert, zullen het ook bagger foto’s blijven. De camera zal ongetwijfed op volledig automatisch staan maar dan nog kun je behoorlijk veel fout doen. En al gaat het een keer goed, dan zullen de foto’s nog steeds niet in de buurt van remarkable komen.

Nee, hou het geld liever in je zak en koop zelf een systeem camera. Zet die in het begin lekker op Auto en kies een leuke, levendige kleurstand en je krijgt waarschijnlijk hetzelfde resultaat als met de Relonch. En na een paar maanden 99 euro te hebben bespaard, trakteer je jezelf op een beginnerscursus fotografie (van een paar tientjes) waarin je leert hoe je goed belicht, wat je diafragma doet en hoe je tot een goede compositie komt. Dat levert pas echt mooie(re) foto’s op en je zult ook veel meer plezier beleven aan het fotograferen.

Volgens mij gaat deze vlieger dus niet vliegen. 1200 dollar per jaar is een flinke bak geld en dat heeft de doelgroep van Relonch, mensen zonder enige kennis van en affiniteit met fotografie, er niet voor over. Mensen die wel 1200 euro per jaar over hebben voor fotografie, willen zelf in control zijn. Of in ieder geval op hun scherm kunnen kijken wat er gebeurt. Hoewel het best een goede oefening is om af en toe zonder LCD scherm te schieten. Mischien toch maar eens kijken of ze die hoesjes ook los verkopen….

Bron: https://relonch.com/

Volgende: Switch Ads Off 04-03 Switch Ads Off
Volgende: Wie is nou de grote verliezer? 12-'16 Wie is nou de grote verliezer?

Reacties


Door Tweakers user Ramon 73, dinsdag 20 december 2016 22:27

Nou, denk dat hier zéker markt voor is, en veel ook nog.
Kijk eens naar de omslag naar Apple van de laatste tijd. Heel veel mensen switchen naar Apple, ook een idioot duur en beperkt produkt. Door de beperkingen is het wél stabiel, werkt (in principe) altijd, geen gedoe met settings, updates etc. En dat is net hét ergument van de laatste tijd "ja, maar het wérkt wel altijd".
Tsja, voor de gemiddelde Tweaker is dit soort "oplossingen" niet de moeite waard. Maar ligt je prioriteitstelling niet bij geld, maar in tijd of beperken van rompslomp dan heb je aan Relonch of Apple prima oplossingen. De markt waarop Relonch wordt ingezet daar wil men zich niet verdiepen in lichtinvsal, sluitertijden, diafragma, ruis etc, nee, gewoon "klikken" en foto's kijken. En ja, voor die paar foto's dat er met die dure DSLR gemaakt worden, had je idd zo'n Reloch kunnen betalen.

Ik (en de meesten hier) zullen dit nooit kopen, maar de huidige (en komende) tweeverdieners hebben geld genoeg en willen hassle-free plaatjes kunnen schieten. Dus ja, zeker toekomst in dergelijke oplossingen.

Door Tweakers user unglaublich, dinsdag 20 december 2016 22:48

Slappe hap. Neem tenminste een abonnement voor je begint af te kraken.

Door Tweakers user sys64738, dinsdag 20 december 2016 22:58

@Ramon73: ik denk het niet. Gemak dient inderdaad de mens en deze service moet het van mensen hebben die geloven dat je zonder te investeren in je skills mooie foto's kunt maken met deze service. En daar ook nog 99 dollar per maand voor over hebben. Ik denk dat de resultaten van Relonch niet heel veel beter zullen zijn dan wanneer je een met een goede smartphone of compact camera zelf je platen schiet en ze door je telefoon of computer automatisch laat corrigeren. Denk dat zelfs mensen met 0 aan fotografiekennis dit ook nog wel in zullen zien.

@unglaublich: meestal wil ik dit soort dingen eerst zelf een keer proberen maar 99 dollar per maand vind ik wel heel erg veel geld om even iets te proberen (waar ik ook nog eens erg lage verwachtingen van heb). Daarnaast behoor ik absoluut niet tot de doelgroep. Ik heb juist graag de volle controle over mijn camera en mijn foto's. En ipv door iemand anders ze om zeep te laten helpen, bewerk ik ze liever zelf naar eigen smaak na.

Door Tweakers user Ramon 73, dinsdag 20 december 2016 23:07

sys64738 schreef op dinsdag 20 december 2016 @ 22:58:
@Ramon73: ik denk het niet. Gemak dient inderdaad de mens en deze service moet het van mensen hebben die geloven dat je zonder te investeren in je skills mooie foto's kunt maken met deze service. En daar ook nog 99 dollar per maand voor over hebben. Ik denk dat de resultaten van Relonch niet heel veel beter zullen zijn dan wanneer je een met een goede smartphone of compact camera zelf je platen schiet en ze door je telefoon of computer automatisch laat corrigeren. Denk dat zelfs mensen met 0 aan fotografiekennis dit ook nog wel in zullen zien.
Nee joh, step out of your box. Relonch gaat gewoon alle donkere partijen oplichten en de saturatie opschroeven. Verkrachte foto's? You bet!
Maar voor de inkomsten boeit dat niet. 95% van de mensen snapt niet hoe ze een foto moeten beoordelen. Die zien een strand met lucht en zee zo blauw als een smurf en dan is de foto perfect, en nog beter als de familie er ook op staat in de kleur 'dikke drol' (aka. costa del sol bruin)
Zoals ik al zei, voor tweakers no-go. Voor de grote partij nitwits ideaal.

Door Tweakers user AMD1800, woensdag 21 december 2016 12:28

Ik ben het deels met je eens. De toegevoegde waarde tov een mobiele telefoon met een bewerkingsprogramma is de betere camera en het bewerken word voor je gedaan.

Echter, zonder te weten wat er op de foto komt, kan er ook geen mooie foto worden afgeleverd aan dat bedrijf. Daarnaast zijn er ook veel mensen die 10 foto's nemen en dan pas tevreden zijn. In het concept van het bedrijf kan dit dus niet meer, omdat gebruikers hun foto's niet meer zelf mogen beoordelen.

Ik zie eerder succes voor een abonnement waarbij je foto's maakt met je smartphone en die doorstuurt. Dan behoud je de handzaamheid iig. Eventueel kan er voor gekozen worden om een eigen camera-app te ontwikkelen, die voorkomt dat gemaakte foto's worden weggegooid.

Door Tweakers user sys64738, woensdag 21 december 2016 13:03

AMD1800 schreef op woensdag 21 december 2016 @ 12:28:
Ik ben het deels met je eens. De toegevoegde waarde tov een mobiele telefoon met een bewerkingsprogramma is de betere camera en het bewerken word voor je gedaan.

Echter, zonder te weten wat er op de foto komt, kan er ook geen mooie foto worden afgeleverd aan dat bedrijf. Daarnaast zijn er ook veel mensen die 10 foto's nemen en dan pas tevreden zijn. In het concept van het bedrijf kan dit dus niet meer, omdat gebruikers hun foto's niet meer zelf mogen beoordelen.

Ik zie eerder succes voor een abonnement waarbij je foto's maakt met je smartphone en die doorstuurt. Dan behoud je de handzaamheid iig. Eventueel kan er voor gekozen worden om een eigen camera-app te ontwikkelen, die voorkomt dat gemaakte foto's worden weggegooid.
Nee, het niet kunnen zien wat je schiet is inderdaad dus 1 van de problemen. Maar het idee is dat je 10 of 20 foto's neemt en zij de (naar hun mening) mooiste foto eruit pikken, die bewerken en weer terug sturen.

Zo'n smartphone abonnement zou inderdaad veel sneller aanslaan denk ik, als de prijs op een tientje per maand ligt of zo. Maar dan nog: een app die de kleuren contrast en schaduw oppimpt en de gemiddelde foto-nono is al weer blij. Klaar is Kees.

Door Tweakers user macnerd, donderdag 22 december 2016 01:27

Apart concept, zie er ook geen brood in. Alhoewel, tegenwoordig zijn er inderdaad wel genoeg mensen die betalen voor gemak.

Zelf heb ik een Panasonic TZ-61, die is simpel point-and-click én heeft ook nog allerlei fancy mogelijkheden als GPS, NFC en WiFi-Direct (of hoe heet dat) voor bv bediening via een smartphone app en opslaan van zowel raw als jpg (tegelijk indien gewenst). Ik heb er een 64 GB kaartje inzitten, genoeg voor duizenden foto's. Ik maak er dus gewoon een hoop, en kies thuis wel welke goed gelukt zijn en welke niet. Werkt prima :)

Door Tweakers user tricky-design, vrijdag 23 december 2016 10:42

Ik heb even op de website gekeken, maar ik kan hier niets over de $99/m vinden.

Op de website staat dit:
SWITCH TO RELONCH
NO SUBSCRIPTION. NO ANNUAL PLAN. NO CARD REQUIRED.

Misschien dat het ergens in de kleine letters staat en dat ik het gemist heb.

Door Tweakers user sys64738, vrijdag 23 december 2016 16:58

tricky-design schreef op vrijdag 23 december 2016 @ 10:42:
Ik heb even op de website gekeken, maar ik kan hier niets over de $99/m vinden.

Op de website staat dit:
SWITCH TO RELONCH
NO SUBSCRIPTION. NO ANNUAL PLAN. NO CARD REQUIRED.

Misschien dat het ergens in de kleine letters staat en dat ik het gemist heb.
http://petapixel.com/2016...reat-photos-single-click/

https://www.dpreview.com/...e-that-costs-99-per-month

Misschien een marketing move om even goed in de aandacht te komen. Of misschien hebben ze nu ook spijt van hun prijsstelling. Wie het weet, mag het zeggen.

Reageren is niet meer mogelijk