PEN F kado bij pakje boter?

Door sys64738 op donderdag 5 mei 2016 11:15 - Reacties (16)
Categorie: Technologie en gadgets, Views: 7.147

Heb ik iets gemist of kun je ergens de Olympus PEN F kado krijgen bij een pakje boter? Of als je 20 euro aan boodschappen hebt gedaan of zoiets? In dat geval hou ik me van harte aanbevolen!

Vanwaar mijn vraag, hoor ik je denken. Nou, als je op Tweakers in de rechter kolom bij Productreviews kijkt, staan daar op dit moment alleen maar reviews van de PEN-F. En afgelopen week zijn er ook behoorlijk wat voorbij gekomen.

Ik ben een vrij fanatiek fotograaf en schiet ook met Micro Four Thirds camera's dus ik word wel blij van dit soort 'speelgoed'. Een erg mooie camera waar ik graag mooie reviews over zou lezen.

En daar wringt de schoen een beetje. Het is een camera van 1200 euro of krap 1500 euro als je hem met die prachtige 17mm lens erbij koopt (ik zou zeker voor die laatste optie gaan). Gezien de prijs zou je verwachten dat alleen zeer fanatieke fotografen zo'n camera aanschaffen. En dat deze fotografen ook mooie dingen te vertellen hebben over het prachtige stukje fotogereedschap dat ze in bezit hebben. Maar dat valt helaas vies tegen.

De meeste reviews zijn zeer oppervlakkig en zijn de moeite van het lezen echt niet waard. Vaak zelfs maar 1 (veel te lange) alinea zonder opmaak of onderverdeling. Niks over de nieuwe (en unieke) 20 MP M4/3 sensor. Of handling. Of focussnelheid. Of vergelijkingen met andere (M4/3) camera's. of.... of.... Je snapt mijn punt.

Dus wat heb ik gemist? Was het een actie en geeft Tweakers er eentje weg aan de best reviewer? Dan had ik toch iets betere reviews verwacht. Of is de Euro in elkaar gestort (zonder dat ik het gemerkt hebt) en 1200 Euro is ineens niet zo veel geld meer?

Hoe dan ook. Als iemand er toevallig per ongeluk eentje gekocht heeft en hem toch liever weer weg wil geven, geef dan maar even een gil. ;)

Volgende: NetNix 05-'16 NetNix
Volgende: Salaris Halvering! 03-'16 Salaris Halvering!

Reacties


Door Tweakers user i-chat, donderdag 5 mei 2016 11:31

bril-fucking-jant ... dit is een blogpost waar ik van hou, straight to the point, no-nonsens en vooral met een beetje sarcasme hier en daar. puik werk, enne ik hoop dat iemand idd die camera jouw kant op doet, niet dat ik in de markt ben voor zo'n ding, maar liever 1 goede review over die dingen dan 80 slechte.

Door Tweakers user Haas_nl, donderdag 5 mei 2016 11:36

Heb die reviews bekeken en zie dat het bijna allemaal newbies zijn of mensen zonder forum posten.
Dus hier zit zeker wel een luchtje aan.
Als iemand fake reviews wilt plaatsen dan is het op zich wel dom om ze allemaal te gelijk te plaatsen. Dus er zou wel iets anders aan de hand zijn.
Vraag me af of net als bij het maken van youtube video's eht niet verplicht is om te vertellen of je betaald wordt om die review te maken.

Door Tweakers user sys64738, donderdag 5 mei 2016 11:57

@i-chat: thanx. En ik zou er met liefde een echt goede review over schrijven dus hopelijk krijg je gelijk...

@Haas_nl: Je het is zeker verdacht, ineens zoveel reviews op Tweakers.net van de PEN F. Je zou bijna een net als voor normale posts een -1 knop willen hebben.

Door Tweakers user Soldaatje, donderdag 5 mei 2016 15:01

Er is ook een topic voor verdachte reviews, met wat meldingen over deze:
Meldingen 'onreine' productreviews

Door Tweakers user Haas_nl, donderdag 5 mei 2016 19:55

Even wat onderzoek gedaan naar de webstores gezien ik toch stront verkouden thuis zit...
http://www.cameranu.nl/nl...a-zilver-17mm#tab-reviews
Staan zo goed als dezelfde reviews, in iedergeval paar keer de zelfde naam kom je tegen.
Op http://www.camerashop.nl/...-f-17mm-f-1-8-zilver.html
zie je ook dezelfde namen:
Patricia Kooij
EJReview72
Jos Huizer (aehuizer)
Frans Hermsen
even kijken of deze mensen ergens in tegelijk op een lijst staan ofzo :)

Door Tweakers user Haas_nl, donderdag 5 mei 2016 20:02

Ok het verhaal wordt duidelijker met een google search naar"Frans Hermsen" review kwam ik hier uit:
https://www.facebook.com/reviewclubnl/posts/1157701127573773
Conclusie:
Die mensen zijn allemaal lid van: http://reviewclub.nl/
en dus :
http://reviewclub.nl/blog...e-nieuwste-olympus-e-m10/
Nu is natuurlijk de vraag, hoe verdient een bedrijf als de reviewclub geld aan die reviews?
Als ik het inschrijf formulier bekijke stellen ze dit als voorwaarden:
  • Je krijg de product X drie weken lang thuis om te gebruiken, te testen en online je mening erover te delen;
  • Je schrijft drie reviews op de websites waarvan Reviewclub je vraagt dat te doen. Je schrijft de reviews binnen een paar dagen nadat je hiervoor een seintje hebt gekregen.
  • Je bent zelf verantwoordelijk voor verlies, schade of diefstal van het product.

[Reactie gewijzigd op donderdag 5 mei 2016 20:08]


Door Tweakers user Mr.C4, donderdag 5 mei 2016 20:39

Wow ik ben dus gelukkig niet de enige die het aantal PEN-F reviews afgelopen paar dagen opvallend vond.
Ben zelf ook een micro 4/3 gebruiker en fan.

Door Tweakers user BaRF, vrijdag 6 mei 2016 07:13

Haha wat een detective skills hier :) Krijgt die site dan geld van de fabrikant? Geeft wel een nare bias, want dergelijke mensen zijn vaak positief om het positief zijn...

Door Tweakers user koudepinda, vrijdag 6 mei 2016 09:42

Dit vond ik dus ook al zeer opvallend. Nu is de bron erachter ook duidelijk.
Van mij mogen ze allemaal gedelete worden, wat een armzalig niveau van reviewen.

Door Teun IJff, vrijdag 6 mei 2016 12:33

Inderdaad, ongelofelijk slechte reviews.
Leest tweakers ze zelf wel ?
Veel reviews, met weinig tot geen inhoud, oftewel, veel voor weinig.
Geef mij maar een oaar weken zo een Pen-F en er komt wat beters uit.
Ben olympus fan 😀

Goed geschrevn stuk !

Door Tweakers user sys64738, vrijdag 6 mei 2016 13:41

OK. Zo zit het dus. Vaag verhaal want wie zou hier nou voor willen betalen? Deze belabberde reviews zijn niet echt reclame voor je product als je het mij vraagt. Maar ja, je weet wat ze zeggen: het maakt niet uit wat ze over je zeggen, als ze maar over je praten.

Door Tweakers user Haas_nl, vrijdag 6 mei 2016 14:02

Je zou ook verwachten dat ze positieve reviews zullen eisen maar dat is zover ik zie niet het geval. Tis wel dat ze wel degelijk positief zijn, maar wat wil je met een camera van 1500 euro die je voor niks krijgt.

Door Tweakers user Arokh, zaterdag 7 mei 2016 21:56

Een tijd terug heeft een vriend van me via iets dergelijks een product uitgeprobeerd. Nergens staat dat je positief moet zijn. Volgens mij mogen ze dat niet eisen, of kont het in ieder geval bijzonder slecht over.

Wel werd hij telefonisch benaderd waarin wel duidelijk werd gemaakt dat de review positief moest zijn. Ik geloof minimaal 4 positieve punten en maximaal 1 negatief punt, want niet als laatste in de review mocht staan.

Afijn; ik houd er niet van. Maar wellicht gebeurt het meer dan ik denk...

Door Tweakers user .pointer, maandag 9 mei 2016 14:07

Haas_nl schreef op donderdag 05 mei 2016 @ 20:02:
...
Nu is natuurlijk de vraag, hoe verdient een bedrijf als de reviewclub geld aan die reviews?
...
Reviewclub zal testitems ontvangen van fabrikanten, die de Reviewclub betalen voor het testen van producten en reviews voor hun producten hiervoor plaatsen. Omdat reviewclub ervoor zorgt dat reviews vaak overwegend positief zijn, zal het voor bedrijven aantrekkelijk zijn om producten uit te lenen aan de Reviewclub, om zo veel positieve reviews te scoren.

Door Tweakers user sys64738, dinsdag 10 mei 2016 09:44

.pointer schreef op maandag 09 mei 2016 @ 14:07:
[...]


Reviewclub zal testitems ontvangen van fabrikanten, die de Reviewclub betalen voor het testen van producten en reviews voor hun producten hiervoor plaatsen. Omdat reviewclub ervoor zorgt dat reviews vaak overwegend positief zijn, zal het voor bedrijven aantrekkelijk zijn om producten uit te lenen aan de Reviewclub, om zo veel positieve reviews te scoren.
Ik vind het nog steeds geen reclame. Olympus zal toch zelf ook wel snappen dat dit anti-reclame is.

Mensen die echt in de markt zijn voor zulk spul, prikken hier zo door heen. Verder staat er echt niks positiefs in de reviews behalve de loze "Ik vind het een goede camera" opmerkingen. Wat is er goed aan? Om welke punten is dit beter dan de competitie?

Nee, als je echt vertrouwen hebt in je eigen product en goede reviews wilt, doe dan een actie op T.net. Zoek met de hand paar goede reviewers uit, geef die je camera en laat ze een eerlijke en goed onderbouwde review schrijven. En to state the obvious: ik hou met nog steeds van harte aanbevolen :Y)

Door Tweakers user Foritain, donderdag 12 mei 2016 08:45

sys64738 schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 09:44:
[...]
Ik vind het nog steeds geen reclame. Olympus zal toch zelf ook wel snappen dat dit anti-reclame is.

Mensen die echt in de markt zijn voor zulk spul, prikken hier zo door heen. Verder staat er echt niks positiefs in de reviews behalve de loze "Ik vind het een goede camera" opmerkingen. Wat is er goed aan? Om welke punten is dit beter dan de competitie?

Nee, als je echt vertrouwen hebt in je eigen product en goede reviews wilt, doe dan een actie op T.net. Zoek met de hand paar goede reviewers uit, geef die je camera en laat ze een eerlijke en goed onderbouwde review schrijven. En to state the obvious: ik hou met nog steeds van harte aanbevolen :Y)
Dat klinkt zo redelijk, maar loop een rondje door je eigen wijk en je zal ongetwijfeld beginnen te twijfelen aan het inzicht van mensen of de gemiddelde capaciteit tot een beetje nadenken. Gemiddelde koper leest geen Tweakers, hell, volgens Tweakers zelf komt het gros van de mensen niet verder dan de bovenste balk om de prijsvergelijker te bereiken voor het product wat ze zoeken. Ik durf er wel wat geld op te zetten dat er niet verder wordt gekeken dan '5 reviews gemiddeld 4 sterren'. Dus in hoeverre het slechte reclame is?

Daarbij komt ook nog eens kijken dat PR vaak los staat van sales, verkoop maakt minder uit dan een mooie powerpoint presentatie. PR Club proftieert meer van 'wij hebben 100 reviews geregeld, waarvan 98% positief!' dan 'wij hebben 2 reviews geregeld, echt inhoudelijk!'. Hetzelfde gaat vermoedelijk op voor wanneer de Nederlandse divisie naar de PR chef in fuckknowswhere moet rapporteren hoe het gaat met de coverage over hun producten. Als iemand die reviewen wel serieus neemt vind ik dat natuurlijk jammer, maar 'wij' als consumenten hebben dat uiteindelijk zelf veroorzaakt, net als het feit dat er tegenwoordig (Vooral in Nederland) meer op de eurocent wordt gekeken dan echte inhoud.

Overigens komt dit heel veel voor, er zijn genoeg voorbeelden te vinden van PR partijen die reviews aanbieden in grote aantallen op het platform naar je keuze, a la review club. Ook hier, bij de buren, op bol.com, etc kom je dat allemaal gewoon tegen.

[Moet stiekem toch wel lachen om de verkooppraatjes richting de testers: 'schrijf je in en maak kans om dit product 4 weken gratis te testen!'

[Reactie gewijzigd op donderdag 12 mei 2016 08:45]


Reageren is niet meer mogelijk